МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"07" жовтня 2014 р. Справа № 370/1683/14-к
Макарівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді Оберемко В.О.
при секретарі Гребінській Н.П.
за участю прокурора Цисаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарові Київської області кримінального провадження №12014110210000373 від 28.06.2014 року, за яким обвинувачується
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, тимчасово не працюючий, раніше судимого, останього разу 03.09.2013 року Макарівський районним судом Київської області за ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки, такий що не має державних нагород, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст.317 КК України.
В судове засідання на 07.10.2014 року обвинувачений не прибув, поважності причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав, привід останнього в судове засідання не виконано.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забепечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід обвинуваченого в судове засідання .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 323 КПК України,-
ухвалив :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, яке відбудеться 16.10.2014 року о 12 год. 20 хв. в залі засідань № 3 (каб.№8) в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська обл., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35.
Ухвалу направити до Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Оберемко
The court decision No. 63229028, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 370/1683/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: