Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5347/16-п
Провадження № 3/279/961/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2016року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, НОМЕР_1, виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 5.12.2001 року,
за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
11.11.2016 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 , 04.11.2016 року близько 11 години ухилилась від виконання своїх батьківських обов"язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який палив цигарку на зупинці громадського транспорту, розташованої біля будинку №29 по вул.Грушевського в м.Коростені, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не з"явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується повідомленням про отримання судового виклику.
З пояснень ОСОБА_1, наявних в протоколі слідує, що факт невиконання батьківських обов"язків вона не заперечила.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наявними в справі, рапортом інспектора Коростенського ВП Бабишевої М.М..
Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу правопорушника, сімейний та майновий стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Коростенське УДКСУ, код за ЄДРПОУ 37909251, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок отримувача 31215206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101 , ЄДРПОУ суду 02896012).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до
примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 2.03.2017 року.
The court decision No. 63227777, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 279/5347/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: