ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.12.16Справа № 909/735/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,
суддівБойко С.М.,Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західтеплоенергоінвест-Тлумач», б/н від 28 листопада 2016 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2016 року (підписане 18.11.2016 року), суддя Булка В.І.
у справі №909/735/16
за позовом Заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тлумацької районної ради, Комунального підприємства «Дирекція теплопостачання», м. Тлумач Івано-Франківської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західтеплоенергоінвест-Тлумач», м. Тлумач Франківської області
про стягнення заборгованості в розмірі 41 902,43 грн.
подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західтеплоенергоінвест-Тлумач» до провадження.
2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2016 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Прокурору, позивачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
ОСОБА_2
The court decision No. 63222848, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/735/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: