ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.12.16Справа № 914/2190/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівКузь В.Л.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України № 14/4-1851 від 21.11.2016 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2016 року
у справі № 914/2190/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м.Новий Розділ Львівської області
про стягнення 16 400 342,63 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України № 14/4-1851 від 21.11.2016 р. до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2017 року об 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Явка уповноважених представників сторін обовязкова.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяКузь В.Л.
СуддяОрищин Г.В.
The court decision No. 63222835, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/2190/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: