ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" грудня 2016 р. Справа № 922/2817/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3262Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 07 листопада 2016 року по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», м. Харків
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 листопада 2016 по справі позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 167 236,82 грн. інфляційних втрат, 12 778,88 грн. 3 % річних та 2 700, 25 грн. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення пені у сумі 96 168,24 грн. та інфляційних втрат у сумі 11 688,38 грн. в задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням суду в частині відмови в задоволенні стягнення пені та інфляційних втрат не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить його скасувати в частині відмови в задоволенні 96 168,24 грн пені та інфляційних втрат в розмірі 11 688,38 грн., прийняти нове, яким позов щодо стягнення пені та інфляційних задовольнити.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 13 грудня 2016 року о 12:45 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, к. №132.
3. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 63222775, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/2817/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: