ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.12.16 Справа № 914/2093/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Давид Л.Л.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, б/н від 07.11.2016 року
на рішення господарського суду Львівської області від 26.09.2016 року, суддя Манюк П.Т.
у справі № 914/2093/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання недійсним та скасування рішення ЛОТВ АМК України від 20.05.2016 року № 15 р/к у справі № 2-13-30/2015
за участю представників:
від позивача (скаржника) не зявився
від відповідача ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат на рішення господарського суду Львівської області від 26.09.2016 року у справі № 914/2093/16.
В судове засідання зявився представник відповідача, поряд з цим, 28.11.2016 року на адресу суду від останнього надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№01-04/8490/16 від 28.11.2016 року).
Представник позивача (скаржника) в судове засідання не зявився, проте, 05.12.2016 року на адресу суду від останнього надійшло клопотання (б/н від 05.12.2016 року) про відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання скаржника, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 13.12.2016 року о 11 год. 00 хв.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 63222729, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/2093/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: