Court ruling № 63222708, 05.12.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.12.2016
Case No.
909/555/16
Document №
63222708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.12.16 Справа № 909/555/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіЗварич О.В.

суддівХабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Калуський машинобудівний завод (надалі ТзОВ Калуський машинобудівний завод) б/н від 18.11.2016р. (вх. № 01-05/5616/16 від 30.11.2016р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016р.

у справі № 909/555/16

за позовом: ТзОВ Калуський машинобудівний завод

до відповідача-1: Калуської міської ради

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2В.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства Кредобанк (надалі ПАТ Кредобанк)

про визнання недійсним рішення Калуської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016р. у справі № 909/555/16 (суддя Рочняк О. В.) відмовлено в задоволенні позову.

Позивач подав апеляційну скаргу б/н від 10.10.2016р. (вх. № 01-05/5161/16 від 03.11.2016р.) на вказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. у справі № 909/555/16 (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Матущак О.І., Хабіб М.І.) вищевказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги усунуті скаржником.

30.11.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Калуський машинобудівний завод б/н від 18.11.2016р. (вх. № 01-05/5616/16 від 30.11.2016р.) з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її подання б/н і дати (вх. № 01-05/5630/16 від 30.11.2016р.).

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ТзОВ Калуський машинобудівний завод подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ Калуський машинобудівний завод на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016р. у справі № 909/505/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2017р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачам та третій особі в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 04.01.2017р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63222708 ?

Документ № 63222708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63222708 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63222708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63222708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63222708, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63222708, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 63222708 refers to case No. 909/555/16

This decision relates to case No. 909/555/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63222701
Next document : 63222715