ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.12.16 Справа № 909/631/16
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
ОСОБА_1 головуючий суддя,
розглянувши клопотання Державного агентства лісових ресурсів України
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги Державного агентства лісових ресурсів України, б/н від 08 листопада 2016 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2016 року (підписане 21.10.2016 року), суддя Деделюк Б.В.
у справі №909/631/16
за позовом Зеленської сільської ради, с. Зелена Івано-Франківська область
до відповідача ОСОБА_2 науково-дослідного інституту гірського лісництва ім. П.С. Пастернака, м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 агентство лісових ресурсів України, м. Київ
про припинення права користування земельною ділянкою
В С Т А Н О В И В :
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що оскаржуване рішення ним отримано лише 31 жовтня 2016 року, що також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.
Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
СуддяЯкімець Г.Г.
The court decision No. 63222701, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/631/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: