ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2016 р. Справа № 914/2610/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. при секретарі судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Виконуючого обов"язки керівника Червоноградської місцевої прокуратури (м. Жовква, Львівська обл.)
до відповідача 1: Стенятинської сільської ради (с. Стенятин, Львівська обл.)
до відповідача 2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Червоноград, Львівська область )
за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ освіти Сокальської районної державної адміністрації Львівської області (м. Сокаль),
за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Стенятинський ясла-садок, с.Стенятин,
про: визнання недійсним договору оренди та зобов"язання звільнити приміщення.
Представники сторін:
від позивача: Семікова О.З.- прокурор (посвідчення № 033544)
від відповідача 1: Студінський Г.Я. - голова Стенятинської сільської ради
від відповідача 2: ОСОБА_1; ОСОБА_4 - представник (договір про надання правової допомоги б/н від 24.10.16р. )
від третьої особи 1: не з"явився
від третьої особи 2: не з"явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Виконуючим обов"язки керівника Червоноградської місцевої прокуратури (м. Жовква, Львівська обл.) до відповідача 1 Стенятинської сільської ради (с. Стенятин, Львівська обл.), до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Червоноград, Львівська область), третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ освіти Сокальської районної державної адміністрації Львівської області (м. Сокаль), третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Стенятинський ясла-садок, с.Стенятин, про визнання недійсним договору оренди та зобов"язання звільнити приміщення.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.10.2016 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 01.11.2016 року. В судових засіданнях розгляд справи відкладався з 01.11.16р. на 22.11.16р., 22.11.16р. на 05.12.16р.
06.12.16р. за вх. № 5775/16 в канцелярію господарського суду Львівської області прокуратурою подано клопотання про продовження строків вирішення спору.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання прокурора задоволити та строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання прокурора задоволити.
2. Продовжити строк розгляду спору, визначений ст. 69 ГПК України, на 15 днів.
Суддя Горецька З. В.
The court decision No. 63222235, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/2610/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: