ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2016 р. Справа № 914/2942/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПО ГРУП», м.Жовква Львівської області,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ГАЛТЕКС», м.Миколаїв Львівської області,
до відповідача 2: Золочівської районної державної адміністрації, м.Золочів Львівської області,
про розірвання договору оренди
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Прокопів І.І.
Представники:
від позивача: не зявився,
від відповідача 1: ОСОБА_1,
від відповідача 2: ОСОБА_2
На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПО ГРУП», подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ГАЛТЕКС» та Золочівської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди.
У судове засідання 06.12.2016р. представник позивача не зявився, причин не прибуття не повідомив, вимог ухвали суду від 23.11.2016р. не виконав, витребуваних документів не подав.
У судове засідання 06.12.2016р. представник відповідача 1 зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Також заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, без самостійних вимог на предмет спору Підгородненської сільської ради.
У судовому засіданні 06.12.2016р. представник відповідача 2 зявився, вимог ухвал суду не виконав, підтримав клопотання про залучення третьої особи.
Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає подане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття у судове засідання представника позивача, для надання учасникам процесу можливості виконати вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У звязку з викладеним та керуючись ст. 27, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.12.16 р. о 10:20 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобовязати учасників процесу:
1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Підгородненську сільську раду (80743, с. Підгородне Золочівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 20859687).
5. Зобовязати Підгородненську сільську раду у строк до 19.12.2016р. надати письмові пояснення по суті позову.
6. Зобовязати позивача та відповідача надіслати третій особі копію позовної заяви та відзивів на позов.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
СуддяЯворський Б.І.
The court decision No. 63222202, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/2942/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: