ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
07.12.2016
Справа № 910/2746/16
За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про»
про
заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі
№910/2746/16
за позовом
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
до
Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»
про
стягнення 9 090,38 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/2746/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення 9 090,38 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2016 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 9 090 (дев'ять тисяч дев’яносто) грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
21.04.2016 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
05.12.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» звернулось до господарського суду міста Києва зі заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст. 25 Господарського кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» на 11.01.17 о 10:25 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 6 (корпус Б).
2. Зобов’язати сторони надати суду:
- письмові пояснення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про». При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 63222011, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/2746/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: