УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" грудня 2016 р. № 910/17212/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№719/1 від 29.11.2016р. (вх. г/с №02-44/1115/16 від 05.12.2016р.) про надання додаткових матеріалів у справі
За позовом:Овруцької міської ради Житомирської області ( м.Овруч)
до 1. Публічного акціонерного товарисва "Укрзалізниця" (м.Київ)
2. Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ)
про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1132 га
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області розглядається позов ОСОБА_2 міської ради до ПАТ "Укрзалізниця" та Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1132 га по вул. Героїв Майдану 70В ( колишня вулиця Сабурова) в м. Овручі Житомирської області , в межах якої розташовується нежитлове приміщення (будівля) комунальної власності загальною площею 558,7 кв.м.
Ухвалою від 03.11.2016р. суд призначив у справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво № 937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.18р.) та зупинив провадження у справі.
05.12.2016р. до Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№719/1 від 29.11.2016р. (вх. г/с №02-44/1115/16 від 05.12.2016р.) про надання додаткових матеріалів експертного дослідження згідно переліку.
Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів здійснюється в засіданні суду після поновлення провадження у справі з повідомленням учасників судового процесу про час та місце його проведення (абз. 5 п.11 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").
Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі, прийняти до розгляду клопотання судового експерта судового експерта ОСОБА_1 за №вих.№719/1 від 29.11.2016р. (вх. г/с №02-44/1115/16 від 05.12.2016р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом, а також вжити необхідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 31, 38, 41, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити з 20.12.16р.
2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№719/1 від 29.11.2016р. (вх. г/с №02-44/1115/16 від 05.12.2016р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом на "20" грудня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109.
3. Для належного проведення у справі судової економічної експертизи:
3.1. Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області надати в засідання суду:
- каталог координат поворотних точок, ліній та дирекційних кутів зовнішніх меж земельної ділянки площею 55, 2554 га (ділянка 5), що за адресою: Житомирська область, Овруцький р-н, м. Овруч, що надана в постійне користування Південно-Західній залізниці (Коростенський відділок) м. Коростеня відповідно до Державного акту на право постійного користування (бланк ІІ-ЖТ № 001962) виданого 10.09.1998р. відповідно до рішення ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 30.06.1998р. №197; технічний звіт виготовлений АТ "Житомирбудрозвідування" (м. Житомир, вул.Оильського, 9); каталог координат судовий експерт просить надати в системі координат 1963 р.;
- кадастровий план зовнішніх меж земельних ділянки площею 55, 2554 га (ділянка 5), що за адресою: Житомирська область, Овруцький р-н, м. Овруч;
- обмінний файл в електронному вигляді (на СD диску) з розширенням файлу xls. або xml. по вказаній вище земельній ділянці.
3.2. ОСОБА_2 міській раді Овруцького р-ну Житомирської області надати в засідання суду:
- копію рішення 14 сесії 24 скликання ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 15 грудня 2003р. щодо вилучення земельної ділянки площею 4, 3942 га, про що зроблений запис в ОСОБА_3 на право постійного користування (бланк ІІ-ЖТ №001962) виданого 10.09.1998р. відповідно до рішення ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 30.06.1998р. №197;
- копію рішення 16 сесії 24 скликання ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 25.02.2004р. №43 щодо вилучення земельної ділянки площею 0,6396 га, про що зроблений запис в ОСОБА_3 на проаво постійного користування (бланк ІІ- ЖТ №001962) виданого 10.09.1998р. відповідно до рішення ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 30.06.1998р. №197;
- копію в повному обсязі Технічного паспорта (Інвентаризаційної справи) на нежитлове приміщення загальною площею 558, 7м.2, що за адресою: Житомирська область, Овруцький район, м. Овруч, вул. Сабурова, (ОСОБА_4), будинок 70-В;
- каталог зовнішніх кутів нежитлового приміщення загальною площею 558, 7м.2, що за адресою: Житомирська область, Овруцький район, м. Овруч, вул. Сабурова, (ОСОБА_4), будинок 70-В;
- копію в повному обсязі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1132 га для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку м. Овруч, вул. Героїв Майдану, 70-В;
- копію схеми генерального плану (М1:500) місця розташування об'єкта нерухомості - нежитлового приміщення загальною площею 558, 7 м.2, що за адресою: Житомирська обл., Овруцький р-н, м. Овруч, вул. Сабурова, (ОСОБА_4), будинок 70-В з позначенням червоних ліній, інженерних мереж та ліній регулювання забудови.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу та іншим особам, що:
- копії письмових доказів, які подаються до суду, повинні оформлятися відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.;
- копії витребуваних доказів мають бути прошитті, пронумеровані та завірені органом (підприємством, установою), який безпосередньо виготовив документацію або засвідчені нотаріусом відповідно до Закону України "Про нотаріат".
- у разі подання оригіналів витребуваних документів, останні будуть передані судовому експерту як об'єкти експертного дослідження та повернуті судом після судової експертизи;
- неможливість надання витребуваних судовим експертом документів в оригіналі (належним чином засвідченій копії) через їх фактичну відсутність учасник судового процесу повинен підтвердити письмово;
- у разі знаходження витребуваних судовим експертом документів в оригіналі ( належним чином засвідченій копії) в третіх осіб, учасник судового процесу повинен заявити письмове клопотання про їх витребування в порядку ст. 38 ГПК України.
5. Позивачу ОСОБА_2 міській раді надати суду докази здійснення оплати за проведення судової експертизи згідно виставленого до оплати судовим експертом ОСОБА_1 рахунку №719 від 29.11.2016р. на суму 30 000, 00 грн.
6. Уповноважити позивача ОСОБА_2 міську раду отримати у Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області витребувані судом документи.
7. Судовому експерту ОСОБА_1 повернути справу №910/17212/16 до суду до дати засідання суду.
8. Викликати в засідання суду уповноваженого представника позивача з витребуваними судовим експертом доказами. Явка представників відповідачів не обов'язкова.
Суддя Машевська О.П.
1 - в справу
2- позивачу + клопотання судового експерта в копії (рек. з повідомл.)
3- відповідачу-1(рек. з повідомл.)
4- відповідачу-2 (01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Лисенка , буд. 6) (рек. з повідомл.)
5- Голов. Управлінню Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45) + клопотання судового експерта в копії (рек. з повідомл.)
6- судовому експерту ОСОБА_1 ( рек. з повідомл.)
The court decision No. 63221574, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/17212/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: