Справа № 349/806/14-ц
Провадження № 2-о/349/13/14
У Х В А Л А
11 вересня 2014 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині, цивільну справу за заявою Територіальної громади с. Помонята в особі Помонятівськоїх сільської Ради Рогатинського району, зацікавлена особа : СГВК «Помонята» в особі майнової комісії про визнання спадщини відумерлою,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою судді від 01 вересня 2014 року відкрито провадження у зазначеній
справі.
До судового розгляду спір не врегульований і врегулювати його в
адміністративному порядку неможливо.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву
Територіальної громади с. Помонята в особі Помонятівської сільської Ради Рогатинського району з»ясовано, що заявник заяву підтримує в повному обсязі, представник зацікавленої особи заву визнає.
При попередньому розгляді з»ясовано, якими доказами сторони будуть
обґрунтовувати свої доводи та заперечення, встановлено строки їх подання, визначено місце і час судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Справу за заявою Територіальної громади с. Помонята в особі Помонятівської сільської Ради Рогатинського району, зацікавлена особа : СГВК «Помонята» в особі майнової комісії про визнання спадщини відумерлою призначити до слухання по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год.00 хв. 29 вересня 2014 року в приміщенні залу суду №2 в м. Рогатині по вул. Галицькій 40.
Головуюча: Поглод О.В.
The court decision No. 63217521, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 349/806/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: