Справа № 349/1277/15-ц
Провадження № 2/349/459/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03 грудня 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М.,з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання права власності на майно, звільнення його з під арешту, зобов»язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного та керуючись ст. 383,384,386,887, 376 ЦПК України, ст.ст.11,57 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати дії ВДВС РРУЮ протиправними в частині опису,
арешту, вилучення і передачі майна персонального комп»ютера з комплектуючими до нього відповідно до акту опису і арешту майна від 29.09.2015 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на
персональний комп'ютер з комплектуючими пристроями згідно акту опису та арешту майна від 29.09.2015 року, виключити його з акту опису та скасувати накладений арешт.
Зобов'язати відповідача повернути незаконно вилучений
персональний комп»ютер та комплектуючі пристрої (монітор, клавіатуру, мишку, принтер).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.
Головуючий: О.В.Поглод
The court decision No. 63216713, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 349/1277/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: