Справа № 349/1110/15-п
Провадження № 3/349/447/15
П О С Т А Н О В А
14 вересня 2015 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст. 1732 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2015 близько 18 год. 15 хв. в с.Сарники Рогатинського район по місцю проживання ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_3, в ході якого виражався в його сторону нецензурними словами, чинив щодо ньго моральний та психологічний тиск.
ОСОБА_2 в судове засідання, яке було призначене на 14 вересня 2015 року о 08 год.30 хв. не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1732 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_2 в судове засідання на 17 вересня 2015 року о 08 год. 30 хв.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 17 вересня 2015 року о 08 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.
Суддя: О.В.Поглод
The court decision No. 63216637, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 349/1110/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: