Справа № 212/3177/16-ц
2/212/1987/16
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судове засідання сторони не зявились.
Представник позивача направив суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, наполягає на постановленні у справі заочного рішення.
Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи, про причину не явки суду не повідомили.
Враховуючи, зазначене, суд вважає необхідним справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь у справі та постановити заочне рішення.
Керуючись ст. 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.
Справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь.
Ухвалити заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 63214656, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/3177/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: