Court ruling № 63207592, 02.12.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 325/51/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Пантилус О.П.

Провадження № 22-ц/778/3705/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Трофимової Д.А.,

суддів: Крилової О.В.,

ОСОБА_2,

вирішуючи питання за клопотанням фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків та неодержаних доходів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року в задоволенні позову фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків та неодержаних доходів відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, фізична особа підприємець ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21.07.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року по цій справі.

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просить провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав фізичної особи підприємця ОСОБА_3 колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія,

УХВАЛИЛА:

Клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків та неодержаних доходів задовольнити.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити участь фізичної особи підприємця ОСОБА_3, адреса: м. Мелітополь, вул. П. Мирного, 50, в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 21.12.2016 року о 09-50 год. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію ухвали направити Голові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі фізичної особи підприємця ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: