Court ruling № 63206665, 05.12.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/13534/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областів особі

головуючого - судді Бенца К.К.,

при секретарі Бота О.І.,

з участю прокурора Косаковський В.О.

представника Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області - Мураль В.В.

засудженої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді подання інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка Ужгородського району с. Холмець, проживаючої АДРЕСА_1, засудженої 14.11.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 364 ч. 2, ст. 190 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 364 ч. 2, ст. 366 ч.2 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної та виконавчої влади строком на 2 роки, відповідно до ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки ,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного 14.11.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв'язку із закінченням іспитового строку. Обґрунтовуючи подання, посилається на те, що засуджена ОСОБА_2, перебуваючи на обліку Ужгородського МРВ КВІ протягом іспитового строку повністю виконала покладені на неї судом обов'язки, згідно даних УІЗ ГУНП в Закарпатській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не скоювала, з місця проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області підтримав подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому. Надав пояснення аналогічно викладеним у поданні.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про можливість задоволення подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного 14.11.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_2 просила суд звільнити її від відбування покарання призначеного 14.11.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженої, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити, на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів подання вбачається, що 14.11.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_2 засуджено за ст. 364 ч. 2, ст. 190 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 364 ч. 2, ст. 366 ч.2 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної та виконавчої влади строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 роки.

Встановлений вироком ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився, за даними УІЗ ГУНП в Закарпатській області протягом цього строку вона до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов'язки і належною поведінкою довела своє виправлення.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд вважає, що подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного 14.11.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв'язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного 14.11.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку Ужгородського району с. Холмець, проживаючої АДРЕСА_1, від призначеного покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.11.2014 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца