Справа № 301/2450/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2016 р. м. Іршава
СуддяІршавського районного суду Закарпатської областіЗолотар М.М.,розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
зач.1 ст. 173-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №526111 від 04.12.2016 року ОСОБА_1 04 грудня 2016 року близько 13.00 години за місцем свого проживання ображав нецензурними словами свою дружину, намагався її вдарити чим зробив насильство в сім`ї і скоїв правопорушення, передбаченеч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення АА №526111 від 04.12.2016 року та матеріалах справи в порушення ст. 256 КУпАП відсутнє пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
За таких обставин вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 173-2 КУпАПслід повернути для дооформлення.
Керуючисьст. 256 КУпАПсуддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зач.1 ст. 173-2 КУпАПповернути Іршавському відділенні поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяІршавського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 63206355, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 301/2450/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: