Court ruling № 63205545, 06.12.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
06.12.2016
Case No.
263/15401/16-к
Document №
63205545
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№1-кс/263/7714/2016

№263/15401/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кірякова Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., за участю прокурора Тімонова Є.Д., розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «РГ Євро Медіа» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2016 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050290000064 від 16.07.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «РГ Євро Медіа» звернулося до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням про скасування арешту майна, а саме: грошових коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку № 26007010012857 в доларах США, № 26007010012857 в Євро, № 26007010012857 в гривнях України, відкритих в ПАТ банк «Південний», ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209, адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.04.2016 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання про скасування арешту за відсутністю представника ТОВ «РГ Євро Медіа».

Прокурор у судовому засіданні зауважив, що досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого було накладено вказаний арешт, проводиться СУ ФР ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.04.2016 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050290000064 від 16.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, було накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку № 26007010012857 в доларах США, № 26007010012857 в Євро, № 26007010012857 в гривнях України, відкритих в ПАТ банк «Південний».

При цьому, законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад, ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 306 КПК України тощо).

Згідно до вимог ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно витягу з кримінального провадження за № 42015050290000064 від 16.07.2015 року органом досудового розслідування останнього є СУ ФР ГУ Міндоходів у Донецькій області, юридична адреса якого м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114, що за теріторіальністю відноситься до Лівобережного району м. Маріуполя.

Таким чином, оскільки територіальна юрисдикція органу досудового розслідування кримінального провадження за № 42015050290000064 від 16.07.2015 року, в рамках якого був накладений вказаний арешт, не відноситься до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, а дана скарга повинна розглядатися Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя,тому клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «РГ Євро Медіа» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2016 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050290000064 від 16.07.2015 року необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 132 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «РГ Євро Медіа» клопотання про скасування арешту вилученого майна, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2016 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050290000064 від 16.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Н.П. Кір'якова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63205545 ?

Документ № 63205545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63205545 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63205545 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63205545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63205545, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 63205545, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63205545 refers to case No. 263/15401/16-к

This decision relates to case No. 263/15401/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63205496
Next document : 63236027