Court ruling № 63201692, 01.12.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/11651/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Краглевич Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача . ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд звернувся позивач з позовною заявою про стягнення заборгованості по договору позики від 29 листопада 2014 року.

Представник відповідача просить суд прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики від 29 листопада 2014 року.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у судовому засіданні, та дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидві позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об?єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.123 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики та об?єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Діонісьєва