Дата документу 08.07.2016 Справа № 554/4749/16-ц
Справа № 554/4749/16-ц
Провадження № 2/554/2348/2016
У Х В А Л А
про витребування доказів
08.07.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «КРЕМЕНЬ» в особі голови ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
в с т а н о в и в :
У ході розгляду справи у суду виникла необхідність витребування від відповідача ОСОБА_2 кооперативу «КРЕМЕНЬ» в особі голови ОСОБА_3 даних щодо того, чи є позивач ОСОБА_1 членом ОСОБА_2 кооперативу «КРЕМЕНЬ».
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За вказаних обставин, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати дані докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Зобов'язати ОСОБА_2 кооператив «КРЕМЕНЬ» в особі голови ОСОБА_3 надати суду дані щодо того, чи є позивач ОСОБА_1 членом ОСОБА_2 кооперативу «КРЕМЕНЬ».
Вказані докази направити на адресу Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) в термін до 20.07.2016 року.
Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів винні особи несуть відповідальність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О.Січиокно
The court decision No. 63201028, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/4749/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: