Court ruling № 63201027, 12.09.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
12.09.2016
Case No.
554/4435/16-ц
Document №
63201027
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 12.09.2016 Справа № 554/4435/16-ц

Провадження №2-сз/554/46/2016

У Х В А Л А

12 вересня2016року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченоїсуми судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою,-

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2016 року представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, в обґрунтування якої зазначив, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 15.08.2016 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою. На підставіст. 7 ЗУ «Про судовий збір» представник позивача просить суд прийняти ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1611,02 грн.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що позивачем у вищевказаній справі ОСОБА_2 при зверненні до суду із позовом 02.08.2016 року сплачено судовий збір за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, що підтверджується копією квитанції № 137 від 02.06.2016 року (а.с.1, 13).

Ухвалою суду від 15.08.2016 року позовну заяву було повернуто позивачу для подачі її до належного суду, оскількидана позовна заява не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави (а.с.8).

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відповідно до ч. 2 цієї статті, судовий збір у даному випадку повертається повністю.

З огляду на викладене, суддявважає, що заява представника заявника проповернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою підлягає задоволенню, оскількипозовна заява, за якоюбуло сплачено судовий збір, була повернута позивачеві для подання до належного суду, а розмір сплаченого позивачем судового збору становить 1611,02 грн., який не повернуто позивачу.

На підставі викладеного, керуючисьст.210 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченоїсуми судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області, код ЄДРПОУ 38019510 повернути ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН №165805, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 23 травня 1996 року, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, сплачені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1611,02 грн. (одна шістсот одинадцять гривень 02 копійки), сплачений відповідно до квитанції № 137 від 02.06.2016 року, платник: ОСОБА_2, що був сплачений на р/р 31216206700005, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області в м.Полтава, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Октябрський районний суд м.Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63201027 ?

Документ № 63201027 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63201027 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63201027 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63201027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63201027, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 63201027, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63201027 refers to case No. 554/4435/16-ц

This decision relates to case No. 554/4435/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63158865
Next document : 63201028