Справа № 752/4757/16-ц
Провадження 2-1781/16
ухвала
05 грудня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - ,
ВСТАНОВИВ:
Вказана справа надійшла з Голосіївського районного суду м. Києва згідно ухвали про направлення справи за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області від 16.06.2016 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.11.2016 року.
Провадження у зазначеній справі відкрито відповідною ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.04.2016 року.
16.06.2016 року Голосіївським районним судом постановлено ухвалу про направлення справи за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області у звязку з тим, що основна частина нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших місцевостях знаходиться в Обухівському районі Київської області, тобто в межах адміністративної території Обухівського району Київської області.
Керуючись ст.ст. 11, 109, 116,127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити відкрите судове засідання на 14 грудня 2016 року о 13 год. 45 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Мора
The court decision No. 63199772, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/4757/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: