Court ruling № 63199253, 06.12.2016, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.12.2016
Case No.
357/17464/15-ц
Document №
63199253
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/17464/15-ц

2/357/4726/16

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви;

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ПП з іноземними інвестиціями «Технофарм Україна» про усунення перешкод у користуванні власністю.

В судове засідання представник позивача надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, заява позивача підлягає задоволенню.

Крім цього, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 10.03.2016року по справі було вжито заходів забезпечення позову, які підлягають скасуванню з підстав ст.. 154 ч.3,6 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП з іноземними інвестиціями «Технофарм Україна» про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без розгляду.

Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 10.03.2016року про забезпечення позову скасувати та зняти заборону ПП «Технофарм Україна» на здійснення сільськогосподарських робіт на земельних ділянках, що належать ОСОБА_2, а саме : земельній ділянці площею 3,2059га, кадастровий номер 3220484100:01:013:0010 та площею 3,2061га, кадастровий номер 3220484100:01:013:0011, які розташовані на території Озернянської сільської ради Білоцерківського району.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63199253 ?

Документ № 63199253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63199253 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63199253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63199253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63199253, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63199253, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63199253 refers to case No. 357/17464/15-ц

This decision relates to case No. 357/17464/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63199230
Next document : 63199256