ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 грудня 2016 року Справа № 915/1994/13
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: Бичковський О.Г, довіреність № 796/15-Н від 21.12.2015;
від відповідача-1 : ОСОБА_2, довіреність № 341 від 16.07.2016;
від відповідача -2: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 915/1994/13,
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_2,
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, 54058, АДРЕСА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т", 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 37,
про: звернення стягнення на предмет іпотеки та заставлене майно.,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т" про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно.
У зв'язку із не з'явленням у судове засідання 01.12.2016 року відповідача -2 та третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2016 року об 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
Суддя С.М.Коваль
The court decision No. 63191127, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/1994/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: