Court ruling № 63190708, 30.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.11.2016Справа № 910/18431/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"

про зобов'язання вчинити дії та внесення змін до договору.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Приходько Я.М., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Саричева Н.А., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" (далі - позивач) до Міністерства оборони України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" (далі - третя особа) про зобов'язання вчинити дії та внесення змін до договору.

07.10.2016 позивачем через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2016 було порушено провадження у справі № 910/18431/16, розгляд справи призначено на 16.11.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" про забезпечення позову задоволено частково.

12.10.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про видачу копії ухвали.

15.11.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 11.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18431/16.

16.11.2016 представник позивача у судове засідання з'явився та подав документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 11.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18431/16, вимоги ухвали від 11.10.2016 позивач виконав.

16.11.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився та подав документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 11.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18431/16, вимоги ухвали від 11.10.2016 відповідач виконав.

16.11.2016 представник третьої особи у судове засідання з'явився, вимоги ухвали від 11.10.2016 третя особа виконала.

У судовому засіданні 16.11.2016 було оголошено перерву до 30.11.2016.

30.11.2016 представник позивача у судове засідання з'явився.

Представник відповідача 30.11.2016 у судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи у судове засідання 30.11.2016 з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.16 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати позивача надати суду до 09.12.2016 письмові пояснення на відзив відповідача.

3. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай