ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" листопада 2016 р. Справа № 907/740/16
Розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк», м. Львів
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення 15834,07грн.
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін
від позивача -
від відповідача - не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: стягнення 15834,07грн., в т. ч. 14046,33 грн. неповернутої суми кредиту, 937,50 грн. прострочених відсотків, 771,14 грн. пені по простроченій основній сумі кредиту, 79,10 грн. пені по прострочених відсотках
ВСТАНОВИВ:
Від уповноваженого представника позивача електронною поштою надійшла заява від 29.11.2016 року про проведення розгляду справи без його участі через неможливість з"явитися в судове засідання, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з"явився, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 17.11.2016 року не виконав.
За таких обставин справи суд відкладає розгляд справи на інший термін
Керуючись викладеним і ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2016 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
позивача: детальний розрахунок пені з врахуванням моменту виникнення права на нарахування такої;
відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.
Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 63190192, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 907/740/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: