Court ruling № 63189936, 05.12.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.12.2016
Case No.
904/9868/16
Document №
63189936
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 Справа № 904/9868/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Приватного підприємства "АМСТЕРДАМ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов. б/№ від 12.01.2016)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариства "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "АМСТЕРДАМ" про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення - магазин, загальною площею 638,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Будьонного, б. 12, прим. 134, що належить ТОВ "АМСТЕРДАМ" у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "ОТП Банк" за кредитним договором № СМ-SME301/078/2007 від 04.04.2007, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 98 210,09 доларів США, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 25 493,57 доларів США, а загалом складає 123 703,66 доларів США, що за курсом НБУ на день проведення розрахунку складає 3 113 200,55 гривень та просить зазначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Суд розпочав розгляд справи по суті. Представник позивача виклав зміст своїх позовних вимог, просив їх задовольнити у повному обсязі, надав пояснення по справі.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи, а також необхідність у наданні часу позивачу для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 20.12.2016 р. о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а

3. Зобовязати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали від 01.11.2016 р.

4. До засіданні подати:

Позивачу:

- оригінал кредитного договору № СМ-SME301/078/2007 від 04.04.2007 та додаткові договори до нього;

- оригінал договору іпотеки № РМ-SМE301/078/2007 dsl 04/04/2007 та додаткові договори до нього;

- оригінали валютних меморіальних ордерів;

- звіт про оцінку майна, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Будьонного, 12, прим. 134, що належить на праві власності Приватному підприємству "АМСТЕРДАМ";

- виписку по рахунку.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63189936 ?

Документ № 63189936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63189936 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63189936 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63189936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63189936, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 63189936, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 63189936 refers to case No. 904/9868/16

This decision relates to case No. 904/9868/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63189935
Next document : 63189938