Court ruling № 63187130, 05.12.2016, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" грудня 2016 р. №809/1610/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2016 ОСОБА_1 подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що оскільки Головне управління державної казначейської служби України в Донецькій області фактично самоусунулось від виконання судового рішення, його слід змінити на Державну казначейську службу України.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник Державної казначейської службу України в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАСУ неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Тому згідно положень даної норми суд визнав можливим розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником на підставі наявних у ній доказів за відсутності заявника та боржника.

Судом встановлено, що заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення суду, ухваленого в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин всі питання повязані з виконанням судового рішення, в тому числі і заміна сторони виконавчого провадження, у відповідності до розділу VI ЦПК вирішуються в порядку цивільного судочинства, і не відносяться до юрисдикції адміністративного суду.

Таким чином у суду відсутні правові підстави для можливості заміни сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160, 165 та ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви відмовити.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2