Court ruling № 63183187, 22.09.2014, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.09.2014
Case No.
349/1412/14-а
Document №
63183187
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1412/14-а

Провадження № 2-а/349/54/14

У Х В А Л А

22 вересня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківській області про визнання бездіяльність незаконною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківській області в якому просить визнати незаконною бездіяльність голови Рогатинської РДА ОСОБА_2,що знайшла своє відображення у його відповіді від 27 червня 2014 року за №Ж-115/а-52/04.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, зокрема:

Позивач в позовній заяві зазначив відповідачем орган державної влади, однак як вбачається із змісту позовної заяви, просить визнати незаконною бездіяльність голови Рогатинської РДА, котрий є субєктом владних повноважень.

На виконання вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України позивачу необхідно уточнити імя(найменування) відповідача, оскільки це визначить предметну підсудність даної адміністративної справи,адже згідно вимог п.1 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно вимог ч.3 ст.18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Окрім цього, позивачем в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Згідно частини другої статті 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Адміністративний позов, з яким звернулася позивач є публічно-правовим спором з приводу оскарження бездіяльності, та не є спором, який виникає з трудових правовідносин (приватно-правовим).

Відповідно до пп.3.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що в грошовому еквіваленті становить 73,08 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 719-VII , з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі - 1218 гривень.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для оплати судового збору за звернення до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області встановлені наступні реквізити: рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 3.1.

Також,на виконання вимог ч.4 ст. 106 КАС України позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківській області про визнання бездіяльність незаконною залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 Володимирупро необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в термін до 08 жовтня 2014 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 63183187 ?

Документ № 63183187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63183187 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 63183187 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63183187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63183187, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 63183187, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63183187 refers to case No. 349/1412/14-а

This decision relates to case No. 349/1412/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63183174
Next document : 63183191