Справа № 0912/768/12
Провадження № 1/0912/81/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2012 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді: Могили Р.Г.
з участю секретаря Матасової Н.М.
прокурора Дронь Р.З.
потерпілої ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно постанови слідчого Галицького РВ УМВС від 16 липня 2011 року на 400 євро та 1200 грн, які вилучені під час проведення обшуку ОСОБА_3 накладено арешт та передано на зберігання в бухгалтерію Галицького РВ УМВС т.2 (а.с.1-2).
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 заявила клопотання про повернення їй частини коштів, які були в неї викрадено, а саме: 400 євро та 1200 грн, на які накладено арешт та передано на зберігання в бухгалтерію Галицького РВ УМВС. Свою вимогу мотивує тим, що в неї на утриманні перебуває перестаріла мати, яка хворіє та потребує постійного лікування.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували відносно задоволення даного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, оскільки повернення частини коштів не суперечитиме правильному вирішенні справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.126 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання потерпілої ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Кошти в сумі 400 євро та 1200 грн., які вилучені під час проведення обшуку ОСОБА_3 та на які накладено арешт і передано на зберігання в бухгалтерію Галицького РВ УМВС передати потерпілій ОСОБА_1.
Копію постанови направити в Галицький РВ УМВС.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р.Г. Могила
The court decision No. 63182797, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0912/768/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: