Справа № 2/0912/400/12
У Х В А Л А
25 липня 2012 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши позовну заяву кредитної спілки Кредо до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Кредитна спілка Кредо звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них в солідарному порядку на користь банку заборгованості за кредитним договором № 3550 від 03 квітня 2006 року на загальну суму 19903 грн. 90 коп.
Відповідно до позовної заяви, а також доданих до неї документів, 03 квітня 2012 року між КС Кредо та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 3550, згідно якого ОСОБА_1 взяла кредит на суму 15000,00 грн.(пятнадцять тисяч гривень). Однак погашування основної суми кредиту за кредитним договором відбулося тільки один раз 03 травня 2012 року в сумі 823,70 грн. На сьогоднішній день заборгованість відповідача перед КС Кредо становить 19689 грн. 30 коп.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України - не зазначено доказів,що підтверджують кожну обставину.
Як вбачається із долучених до позовної заяви матеріалів справи, в звязку з тим, що позичальник систематично порушує виконання графіку повернення кредиту, КС Кредо надіслано ОСОБА_1 повідомлення № 667 від 05 липня 2012 року про дострокове погашення кредитного договору, та зобовязавши її до 15 липня 2012 року повернути основну суму кредиту та нараховані проценти за час користування кредитом.
Однак позивачем не зазначено доказів, які б підтверджували факт отримання відповідачем даного повідомлення.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву кредитної спілки Кредо до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Могила Р.Г.
The court decision No. 63182739, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0912/1165/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: