Court ruling № 63180328, 06.12.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/3458/16-ц

Провадження № 2/209/1677/16

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Підприємства обєднання громадян "Союз Чорнобиль Дніпро" до ОСОБА_2 про припинення договору позички, покладення на позичальника зобовязання повернути матеріальні цінності,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство обєднання громадян "Союз Чорнобиль Дніпро" звернулося до суду із позовом. в якому просить: припинити дію договору позички № 02 від 23 березня 2013 року, укладеного між позивачем та відповідачем, зобовязати відповідача повернути позивачу матеріальні цінності: скетч карти на ДТ- 520 літрів, вартістю 4246,84 грн.; скетч карти А-95-180 літрів, вартістю 1665,65 грн., скетч карти А-95-104 літрів, вартістю 944,68 грн., скетч карти А-95-18 літрів, вартістю 160,50 грн., а у випадку неможливості повернення, стягнути з відповідача на користь позивача вартість матеріальних цінностей в розмірі 7017,67 грн., а також сплачений судовий збір.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 серпня 2016 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам, викладеним у частині 5 ст. 119, частині 1 ст. 120 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Позивачем, який є юридичною особою, надано документ про сплату судового збору в розмірі 105,27 грн., тобто менше ставки судового збору, передбаченої за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

21 листопада 2016 року представник позивача отримав копію ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується його особистим підписом на супровідному листі.

Після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач у пятиденний строк не усунув всі вищевказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги статей 119-120 цього Кодексу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позивачу позовну заяву Підприємства обєднання громадян "Союз Чорнобиль Дніпро" до ОСОБА_2 про припинення договору позички, покладення на позичальника зобовязання повернути матеріальні цінності. Розяснити Підприємству обєднання громадян "Союз Чорнобиль Дніпро", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Г.А.Байбара.