Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-187/07р. Головуючий
в 1 інстанції Лугвіщик A.M.
категорія 43 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року суддя апеляційного суду М.Севастополя Алєєва Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 04 грудня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_2До ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
Із справи видно, що при поданні апеляційної скарги не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. в розмірі 7,50 грн.
Цю суму слід перерахувати на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (отримувач Апеляційний суд м. Севастополя, код ОКПО: 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151 в ОТК Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення), МФО: 824509).
Крім того, строк дії довіреності представника відповідача ОСОБА_1. сплив 31 грудня 2006 року, текст нової довіреності в матеріалах справи відсутній.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника відповідача ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 04 грудня 2006р. - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 12 лютого 2007р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення, належним чином оформлену довіреність.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Севастополя
Н.Г. Алєєва
The court decision No. 631779, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-187/07р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: