Копія
Справа № 822/873/16
У Х В А Л А
30 листопада 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретаріВересняк А.А. за участі:представника позивача та представника третьої особи
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Хмельницької районної державної адміністрації в особі сектору державної реєстрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації в особі сектору державної реєстрації,, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження по справі №822/873/16, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку сторін та оглянувши матеріали справи в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на те, що обставини, з якими сторони пов'язують необхідність зупинення провадження у справі, є обґрунтованими, суд вважає можливим провадження зупинити.
У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З урахуванням положень ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України ненадання суду витребовуваних доказів є підставою для визнання про неповагу до суду та винесення окремої ухвали.
Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 822/873/16 за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Хмельницької районної державної адміністрації в особі сектору державної реєстрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на час витребування додаткових доказів до 21 грудня 2016 року.
Зобов'язати ГУ НП у Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул.Зарічанська,7) терміново надати з матеріалів кримінального провадження №;12016240010002581 (відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 27 квітня 2016 року за ч.4 ст.358 КК України) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо припинення обтяжень нерухомого майна - будинок, що розташований за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с.Грузевиця, масив "Обрій" та земельну ділянку, що розташовано за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с.Грузевиця, масив "Обрій", кадастровий номер 6825082200:05:004:1490, що належить ОСОБА_3, за наявності.
Зазначені документи надати в строк до 21 грудня 2016 року.
Судове засідання відбудеться 19 грудня 2016 року о 10:00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
The court decision No. 63173253, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 822/873/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: