Справа № 676/562/16-ц
Номер провадження 6/676/152/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стельмах Д.В.,
секретарі Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці - Подільський подання державного виконавця Камянець Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Камянець Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання державний виконавець не зявився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Камянець Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавчий лист №676/562/16-ц виданий 12.05.2016 року Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 30873,59 грн. (ВП №52313435).
Згідно із довідкою Довжоцької сільської ради №02-26-614 від 16.11.2016р. ОСОБА_1 зареєстрований але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в погосподарському номері брата ОСОБА_3
Відповідно до довідки ТОВ «Промтехнтранс» від 02.11.2016р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даному підприємстві не працює з 02.08.2016р.
Для примусового виконання рішення державним виконавцем був направлений запит до Територіального сервісного центру 6843 Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області України, з метою встановлення наявності зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів, однак за боржником транспортні засоби не зареєстровані.
Встановлено, що інформація стосовно боржника щодо отримання пенсії в Пенсійному фонді України, відсутня, на обліках в органах ДПС не перебуває.
Відповідно ч.1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідност. 375 ЦПК Українирозшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
За таких обставин, враховуючи, що боржник по місцю реєстрації відсутній, що підтверджується довідкою від 16.11.2016р., суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника.
Керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд -
УХВАЛИВ:
Подання Камянець Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію ухвали направити Камянець-Подільському РВП К-П ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець - Подільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 63170860, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/562/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: