Справа № 298/1375/16-ц
Номер провадження №2/298/400/16
УХВАЛА
05 грудня 2016 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради про встановлення земельного сервітуту,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Документ про сплату судового збору, копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача додано до позовної заяви.
Отже, позовне провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає відкриттю, а справа призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні. Відповідачеві відповідно до п.5 ч.5 ст.122 ЦПК України слід запропонувати подати до нижчезазначених дати та часу письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст. 208 ч.2, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради про встановлення земельного сервітуту.
Призначити по даній справі відкрите судове засідання на 14 годину 9 грудня 2016 року в залі судових засідань Великоберезнянського районного суду (смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22); запропонувати відповідачеві подати до зазначених дати та часу письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише в передбаченому п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України випадку (якщо яка-небудь із сторін вважає, що провадження у справі відкрито з недотриманням правил підсудності) шляхом подання до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання стороною копії ухвали та набере законної сили, якщо не буде оскаржена, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо не буде скасована.
Суддя
The court decision No. 63167976, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 298/1375/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: