233 233/3640/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Поварніциної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/3640/16-а від 07 листопада 2016 року, позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії було задоволено, а саме визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 щодо припинення виплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 01 травня 2016 року; зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради постановити щомісячну адресну допомогу ОСОБА_1 та членам її сімї, як особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 01 травня 2016 року.
В постанові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2016 року допущено помилку в написанні назви відповідача замість «Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради» вказано «Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради».
Згідно листа № 01-20-10704-02 від 22 листопада 2013 року Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради перейменовано з 14 березня 2013 року на підставі рішення сесії Костянтинівської міської ради № 6/28-530 від 28 лютого 2013 року.
Сторони по справі у судове засідання не з,явились, про час та місце судового засідання повідомлялись, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2016 року, що була винесена за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії у справі № 233/3640/16-а.
Змінити назву відповідача з «Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради» на «Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 63167128, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 233/3640/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: