Court ruling № 63167107, 05.12.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/6053/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівка Донецької області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно автоматизованого розподілу судових справ до провадження судді Малінова О.С. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівка Донецької області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди (№ 233/6053/16-ц).

Підставами завдання шкоди ОСОБА_1, на його думку, було порушення норм права з боку органів досудового розслідування, прокуратури та суду під час розгляду кримінальної справи відносно нього за ст. 121 ч. 1 КК України.

Зазначена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КК України № 1-525/11 розглядалась мною із винесенням постанови від 28.12.2012 року. Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі у справі і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Аналізуючи описані вище обставини приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу, з метою усунення обставин для сумніву в обєктивності та неупередженості судді під час розгляду вказаної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявити по цивільній справі № 233/6053/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ГУ Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівка Донецької області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, самовідвід

Справу передати до канцелярії Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для її подальшого розподілу у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя