Court ruling № 63167003, 05.12.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/9229/15-ц

Провадження № 2-п/263/73/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполі у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.10.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.10.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.12.2016 року ОСОБА_2 надала до суду заяву про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.10.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні просили обєднати їх заяви про перегляд заочного рішення в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про скасування одного і того ж заочного рішення, тобто предмет оскарження є спільним, тому суд, відповідно до ч. 1 ст.126 ЦПК України, вважає можливим обєднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обєднати цивільну справу № 263/9229/15-ц (№2-п/263/73/2016)за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.10.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, із цивільною справою № 263/9229/15-ц (№2-п/263/78/2016)за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.10.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в одне провадження, присвоївши № 263/9229/15-ц (№2-п/263/73/2016).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова