Court ruling № 63161308, 31.08.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/9973/15-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Міщенко К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об»єднання в одне провадження двох однорідних позовів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача було заявлено клопотання про об»єднання в одне провадження на підставі ст. 126 ЦПК України з вищезазначеним позовом позову ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.

Вислухавши думку представників відповідачів,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність об»єднання в одне провадження вищезазначених позовів з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суд під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача, а тому вищезазначені позови необхідно об»єднати в одне провадження, оскільки їх одночасний розгляд є доцільним. Керуючись ст. ст. 27, 126, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Об'єднати цивільну справу № 758/9973/15-Ц за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з цивільною справою №758/572/16-Ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич