Court ruling № 63159189, 07.11.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/6445/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2592/16Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

07 листопада 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Обідіної О.І.

Суддів : Пікуля В.П., Прядкіної О.В.

При секретарі : Кальник А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 4 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до інтернет-видання «Полтавщина», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення заподіяної моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 15.09.2016 року по даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 4 серпня 2016 року.

16.09.2016 року колегією суддів закінчено підготовчі дії по справі та призначено судовий розгляд на 26.09.2016 року.

Проте, в зв'язку з неявкою позивача в судове засідання, призначене на 26.09.2016 року, розгляд справи був відкладений на 10.10.2016 року.

07.10.2016 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від відповідача ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 4 серпня 2016 року, по якій ухвалою судді від 10.10.2016 року було відкрито апеляційне провадження та призначено останню до розгляду.

У зв'язку з надходженням нової апеляційної скарги в розгляді справи було оголошено перерву, про що в судовому засіданні 10.10.2016 року повідомлено учасників процесу та надано останнім передбачену процесуальними нормами можливість отримати копію апеляційної скарги та подати заперечення на неї.

В наступних судових засіданнях суд вирішував питання про можливість залучити до матеріалів справи за клопотанням позивача вироку Октябрського районного суду м. Полтави, у зв'язку з чим виникла необхідність в з'ясуванні, чи набрав даний вирок законної сили за результатами апеляційного перегляду, тому колегією суддів була оголошена перерва для направлення відповідного запиту до Апеляційного суду Полтавської області.

За змістом ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки по апеляційній скарзі було відкрито апеляційне провадження 15.09.2016 року, вона має бути розглянута до 15.11.2016 року.

Проте, враховуючи неможливість розгляду справи у визначений законом строк та беручи до уваги клопотання представника відповідача ОСОБА_2ОСОБА_8 про продовження строків розгляду справи в апеляційній інстанції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи,в межах строку визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Обідіна О.І. Пікуль В.П. Прядкіна О.В.