Court ruling № 63155122, 05.12.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р.Справа № 923/330/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" м. Генічеськ

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.09.2016 р.

у справі № 923/330/13

за заявою боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" м. Генічеськ

кредитори:

1) Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим";

3) Орендне підприємство "Ужгородський коньячний завод";

4) ОСОБА_2;

5) Генічеська об'єднана Державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Херсонській області;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Авто-Сервіс-Х";

7) Публічне акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк";

8) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";

за участю розпорядника майна - арбітражного керуючого Ратинської С.В.

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" м. Генічеськ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.09.2016 р. по справі № 923/330/13.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Ізумрудний" м. Генічеськ заявлено клопотання про його відновлення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" м. Генічеськ про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 27.09.2016 р.

2. Відновити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Ізумрудний" м. Генічеськ пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" м. Генічеськ до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20.12.2016 р. на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: Т.А. Величко

Л.В. Поліщук