АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7549/16 Головуючий 1 інст. - Ізмайлов І.К.
Справа № 644/12096/15-ц
Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.
У х в а л а
02 грудня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон» в особі керуючого партнера/директора ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 листопада 2016 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон» в особі керуючого партнера/директора ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 листопада 2016 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон» в особі керуючого партнера/директора ОСОБА_2 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 листопада 2016 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон» в особі керуючого партнера/директора ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 листопада 2016 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 63151521, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/12096/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: