Справа № 344/6737/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2296/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Фединяк В.Д.
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Фединяка В.Д.
суддів: Матківського Р.Й., Ковалюка Я.Ю.
секретаря Капущак С.В.
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Івано-Франківського міського суду від 04 лютого 2014 року,
в с т а н о в и л а :
Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, які на думку представника позивача мають суттєве значення для правильного вирішення даного спору.
Заслухавши пояснення представника апелянта, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить висновку про відхилення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки представник апелянта не подавав клопотання про витребування доказі до початку розгляду справи по суті, відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто у матеріалах справи немає, тому, із врахуванням вимог передбачених ст.ст. 10,11 ЦПК України клопотання про витребування задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відмовити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про витребування доказів у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді: В.Д. Фединяк
Р.Й.Матківський
Я.Ю.Ковалюк
The court decision No. 63148253, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 344/6737/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: