Court ruling № 63148200, 24.12.2012, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0912/1741/12

Провадження № 2/0912/566/12

У Х В А Л А

24 грудня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М. розглянувши у відкритому в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Гаразд Фінанси, третя особа на стороні відповідача ПП ОСОБА_2 розірвання договору про участь у фонді фінансування будівництва та відшкодування збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул.. Крушельницьких в м. Рогатині № 13-СКУ від 27.08.2008 року та стягнення коштів в сумі 245507 гр.25 коп.

Позовні вимоги обгрунтувала тим, що відповідачі не виконали своїх зобовязань та не збудували будинок і не передали їй у власність квартиру в цьому будинку, яка є предметом спору. Договірний строк здачі будинку в експлуатацію 4й квартал 2010 року, але будівництво припинене в 2009 році. Позивачка зі своєї сторони умови договору виконала, повно та своєчасно сплатила обумовлені договором внески на будівництво вказаного житлового будинку в розмірі вартості двохкімнатної квартири на банківський рахунок відповідача № 2650473, що відкритий ТзОВ Гаразд Фінансив Івано-Франківській обласній дирекції АТ ОСОБА_3 Аваль, МФО 336462, код 34191679.

Оскільки відповідачі свого зобовязання у встановлений договором строк не виконали, термін здачі даного будинку в експлуатацію не дотримано і прострочення складає 21 місяць, новий термін здачі вказаного будинку в експлуатацію зі сторонами не погоджено позивачка вважає, що є всі підстави для розірвання договору та відшкодування збитків.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів : належним чином завіреної світлокопії генерального договору № 12 від 27.11.2007 року між ТзОВ Гаразд Фінансита ПП ОСОБА_4 організації спорудження обєкта будівництва по вул.. Крушельницьких в м. Рогатині з використанням отриманих в правління управителем коштів та світлокопії статутів ТзОВ Гаразд Фінансита ПП С.К.Україна.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що інформація , що міститься у вказаних документах безпосередньо зачіпає інтереси її довірительки ОСОБА_1, оскільки може мати суттєве значення для вирішення по суті заявленого позову.

Відповідно до ст..137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання або до початку розгляду справи по суті з долученням відомостей про неможливість отримати таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З відповіді представнику позивача вбачається, що на її адвокатський запит від 01.10.2012 року № 45/2012 відмовлено у видачі зазначених доказів.

Оскільки такий спосіб витребування доказів передбачений законом і сторони або інші особи, які беруть участь у справі не змогли їх отримати в інший спосіб суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Зобовязати ТзОВ Гаразд Фінанси направити в адрес суду належним чином завіреної світлокопії генерального договору № 12 від 27.11.2007 року між ТзОВ Гаразд Фінансита ПП ОСОБА_4 організації спорудження обєкта будівництва по вул.. Крушельницьких в м. Рогатині з використанням отриманих в правління управителем коштів та світлокопії статутів ТзОВ Гаразд Фінансита ПП С.К.Україна.

Суддя О.В.Поглод