Справа № 0912/1480/12
Провадження № 2/0912/490/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 жовтня 2012 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., з участю прокурора Дронь Р.З., розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі ПАТ Державний ощадний банк України якого представляє ТВБВ 10008/087 м. Рогатин Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанкдо ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-
На підставі ст.ст.524,526,530,533,625,612,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214, 224 ЦПК Українисуд,-
в и р і ш и в:
Позовзадовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користьТериторіального відокремленого без балансового відділення №10008/087 м.Рогатин філії Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк, яка діє від ВАТ Державний ощадний банк Україникод 02827241 МФО 336581 - 60 713,84 грн. заборгованість за договором відновлювально-кредитної лінії № 351 від 26.10.2007 року 607, 14 грн. судового збору. Всього на загальну суму 61320,98 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошеннярішенняапеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення -в цей же термін з часу отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив у випадку подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Поглод О.В.
The court decision No. 63148191, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0912/1480/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: