пр. № 2/759/1816/16
ун. № 759/221/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Київської міської ради; третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурмака І.П. про визнання права власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали суду від 31 травня 2016 року провадження по справі було зупинено в порядку п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили рішенням Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі №759/1836/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1, треті особи: ГУ юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурмака І.П. про визнання батьківства та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на те, що по цивільній справі №759/1836/15-ц 28 вересня 2016 року Апеляційний суд м.Києва прийняв нове рішення яким ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні позову, то провадження по справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 201, 204, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Київської міської ради; третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурмака І.П. про визнання права власності на квартиру - відновити.
Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 21 березня 2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Якуба Коласа.27а, зал №3.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 63144292, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/221/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: