Справа № 464/7810/16-ц
пр.№ 2-с/464/99/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2016 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,
предствника стягувача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №464/7810/16-ц від 07 листопада 2016 року щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь ОСББ «Калина-46»,
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 07 листопада 2016 року №464/7810/16-ц вирішено стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Об?єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Калина-46», що знаходиться у м.Львові по пр. Червоної Калини, 46 1600 грн. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та 689 грн. судового збору.
Боржник подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не погоджуються з вимогами стягувача, оскільки вважає, що у неї відсутня заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг.
В судовому засіданні представник стягувача заперечив проти скасування судового наказу та просить відмовити в задоволенні заяви. Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду заяви.
Оглянувши матеріали справи №464/7810/16-ц від 07 листопада 2016 року про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Об?єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Калина-46», що знаходиться у м.Львові по пр. Червоної Калини, 46 1600 грн. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та 689 грн. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.106 ЦПК України,
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ №464/7810/16-ц від 07 листопада 2016 року про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Об?єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Калина-46», що знаходиться у м.Львові по пр. Червоної Калини, 46 1600 грн. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та 689 грн. судового збору.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Теслюк
The court decision No. 63138495, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 464/7810/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: